Administración desleal: definición, pena y defensa

Comete administración desleal quien, teniendo facultades para administrar un patrimonio ajeno —emanadas de la ley, encomendadas por la autoridad o asumidas mediante un negocio jurídico—, las infringe excediéndose en su ejercicio y, de esa manera, causa un perjuicio al patrimonio administrado.

Elementos del tipo

• La existencia de facultades de administración sobre un patrimonio ajeno.
• La infracción de esas facultades, excediéndose en su ejercicio (no actuar en interés del administrado).
• Un perjuicio al patrimonio administrado.
• El dolo: conocimiento de que se actúa de forma desleal.

Lo que no es administración desleal

• Las decisiones de gestión desafortunadas pero adoptadas en interés de la sociedad (el riesgo empresarial razonable no es delito).
• Las operaciones autorizadas por el órgano competente o ratificadas por los socios.
• Las discrepancias sobre la oportunidad de una decisión adoptada dentro de las facultades.

La frontera está entre la decisión empresarial arriesgada pero leal y el abuso de las facultades de gestión. Acreditar que se actuó en interés del patrimonio administrado, dentro de las facultades, excluye el delito.

Pena básica

La administración desleal se castiga con las penas de la estafa: prisión de 6 meses a 3 años cuando el perjuicio supera los 400 euros.

Modalidad agravada

Cuando concurren las circunstancias del art. 250 —especial gravedad (más de 50.000 euros), abuso de relaciones personales o de la credibilidad empresarial—, la pena es de prisión de 1 a 6 años; y de 4 a 8 años si el perjuicio supera los 250.000 euros.

Relación con los delitos societarios

En el ámbito de las sociedades, la administración desleal concurre a menudo con los delitos societarios (falsedad de cuentas, acuerdos abusivos), que se valoran de forma conjunta para evitar la doble punición de un mismo hecho.

Responsabilidad de la persona jurídica

La administración desleal puede generar, además, la responsabilidad penal de la persona jurídica en cuyo seno o beneficio se cometió.

La defensa trabaja el interés social, la cobertura de las facultades y el perjuicio:

1. Actuación en interés del patrimonio

Acreditar que las decisiones se adoptaron en interés de la sociedad o del patrimonio administrado excluye la deslealtad.

2. Cobertura de las facultades

Demostrar que la operación estaba dentro de las facultades de administración o fue autorizada o ratificada desactiva la imputación.

3. Riesgo empresarial razonable

Las decisiones de gestión arriesgadas pero adoptadas con diligencia y en interés social no son delito, aunque resulten desafortunadas.

4. Inexistencia o discusión del perjuicio

La pericial puede acreditar que no hubo perjuicio efectivo o que su cuantía es inferior a la imputada.

5. Discusión de las agravantes

Rebajar la cuantía del perjuicio por debajo de los umbrales de agravación reduce de forma decisiva la pena.

6. Reparación del daño

La reparación del perjuicio antes del juicio opera como atenuante.

No toda decisión empresarial que sale mal es administración desleal. La defensa técnica acredita que el administrador actuó dentro de sus facultades y en interés del patrimonio gestionado.